二审提交的证据如何不认可(民诉中提交证据未表明合法来源,法院有无义务要求重新提交证据?)
最佳答案
本文目录
- 一审时,对方承认了我方证据的真实性,二审时,可以又不承认了吗,如果又不承认,法官会怎么采信,谢谢?
- 二审判决书认为的事实有效吗?
- 二审上诉没提交新证据,能判发回重审吗?
- 民诉中提交证据未表明合法来源,法院有无义务要求重新提交证据?
一审时,对方承认了我方证据的真实性,二审时,可以又不承认了吗,如果又不承认,法官会怎么采信,谢谢?
原则上“禁止反言”是司法实践的一个基本原则,如果一审时对方承认了证据的真实性并且该承认记录了法庭庭审笔录,那么二审不承认是不可能被法庭认可的。
二审判决书认为的事实有效吗?
有效。当事人不服一审法院判决,向二审法院提起上诉,二审法院作出的判决是发生法律效力的判决。二审法院判决所认定的案件事实是二审生效判决的依据。在法院审理的其它案件中、可以直接认定,无需当事人举证证明。除非当事人有相反证据足以推翻。
二审上诉没提交新证据,能判发回重审吗?
答:没提交新证据,能发回重审吗,不能发回重审。一审判决是按法定程序进行的,也是通过开庭审理,查明案件事实,查明案件证据,合议庭研究后而下的判决,这个判决不会有什么问题,二审发回重审也得说个原因,不能轻意发回重审。所以当事人提出上诉没有新证据,不会发回重审。
民诉中提交证据未表明合法来源,法院有无义务要求重新提交证据?
1 法院有义务要求重新提交证据。2 民诉中提交的证据必须符合法定的形式和要求,其中之一就是证据必须合法,并且必须注明证据的来源。如果提交的证据未表明合法来源,那么法院有权拒绝接受该证据。3 如果一方当事人在民诉中提交的证据未表明合法来源,法院应当要求该当事人重新提交证据,并且说明证据的来源。如果该当事人无法说明证据的来源,或者该证据确实存在问题,那么法院可以拒绝接受该证据。